Demi-finale de la Ligue des champions de l’UCL Barcelone-Inter Milan : controverse sur la VAR, réactions négatives des joueurs et un match mémorable

La demi-finale de la Ligue des champions de l’UEFA entre Barcelone et l’Inter Milan restera dans les mémoires non seulement pour le score cumulé dramatique de 7-6, mais aussi pour la décision controversée du VAR qui a annulé un penalty crucial en faveur de l’Inter.

Incident et son VAR
Le moment crucial est survenu lorsque le tacle d’Henrikh Mkhitaryan sur Lamine Yamal dans la surface de réparation initiale a abouti à un penalty. Cependant, après un contrôle VAR, l’arbitre Szymon Marciniak a annulé la décision, jugeant que le contact n’était pas suffisant. L’audio officiel du VAR, diffusé après le match, a précisé que le tacle « n’atteignait pas le seuil » pour un penalty, une explication qui a provoqué plus d’indignation qu’elle n’en a résolu. Des millions de fans se sont rendus sur les réseaux sociaux pour critiquer l’ambiguïté et le manque de transparence de la décision.

Réaction des joueurs de Barcelone
Pedri et Eric Garcia ont été parmi les critiques les plus virulentes, soulignant à la fois l’annulation du penalty et le manque de cohérence dans l’arbitrage en général. Pedri a soutenu que Mkhitaryan aurait dû recevoir un deuxième carton jaune, tandis que Garcia a cité une série de décisions défavorables lors de matchs à San Siro. Plusieurs autres joueurs semblaient déçus en quittant le terrain, et certains ont même refusé de serrer la main de l’arbitre.

La diplomatie de Hansi Flick
L’entraîneur Hansi Flick a adopté un ton plus mesuré, reconnaissant la controverse mais appelant au professionnalisme : « Peut-être qu’il y a eu des décisions qui n’ont pas été prises dans notre sens, mais en tant que professionnels, nous devons les accepter et aller de l’avant. » Toutefois, des sources proches du dossier ont déclaré que le staff technique demandait une réunion séparée avec l’UEFA pour clarifier le rôle et les normes de l’intervention du VAR dans des matchs importants comme celui-ci.

L’arbitre est sous surveillance.
Un arbitre retraité de la FIFA a défendu Marciniak, affirmant que ses décisions étaient conformes au protocole. Cependant, cela n’a fait qu’ajouter au débat sur l’incohérence des interprétations de la VAR et a soulevé des questions sur son rôle réel dans l’élimination des erreurs. Marca rapporte que l’UEFA pourrait examiner la performance de l’équipe VAR lors de ce match et pourrait affecter l’attribution des matchs futurs.

Préoccupations plus larges
Ce match a ajouté de l’huile sur le feu du débat en cours autour de la fiabilité et de la transparence du VAR. Bien que destinée à réduire les erreurs humaines, cette technologie a souvent été au centre de décisions controversées, en particulier lors de matchs à enjeux élevés. Certains experts ont suggéré que toutes les conversations VAR soient rendues publiques, comme la FIFA l’a testé lors de la Coupe du monde féminine 2023, afin de rétablir la confiance parmi les fans.

Quelle est la prochaine étape ?
Barcelone doit désormais se recentrer sur la Liga et ses objectifs nationaux après avoir quitté l’Europe. La pression monte sur Hansi Flick et le conseil d’administration pour reconstruire l’équipe pour la saison prochaine.
L’Inter Milan se prépare pour la finale de la Ligue des champions à Munich, profitant de cette victoire durement gagnée.
L’avenir de Marciniak en tant qu’arbitre de haut niveau pourrait être compromis alors que l’examen de ses récentes performances s’intensifie.

Réflexions finales
Cet affrontement est un moment décisif, non seulement pour les clubs impliqués, mais aussi pour le débat plus large sur l’arbitrage du football. La controverse persistera longtemps après le coup de sifflet final, façonnant la façon dont les supporters, les joueurs et les arbitres perçoivent l’intégrité du jeu. Cela pourrait également devenir le point de départ de changements systémiques dans la manière dont l’UEFA opère et supervise la VAR à l’avenir.