Quand Manchester United a déboursé 64 millions de livres pour s’offrir les services de Rasmus Hojlund, beaucoup y ont vu un pari audacieux mais prometteur. Comparé dès ses débuts à Erling Haaland, le jeune Danois devait incarner le futur de l’attaque mancunienne. Mais plusieurs mois plus tard, un malaise s’installe dans les couloirs d’Old Trafford. Et une question dérangeante circule en coulisses : Hojlund a-t-il vraiment mérité ce prix ?

Certains membres du staff technique et même quelques coéquipiers, selon des sources proches du club, auraient exprimé leurs doutes en privé. Ce n’est pas une question de talent brut – car Hojlund possède indéniablement des qualités physiques et une belle marge de progression. Le problème viendrait d’un aspect bien plus discret… et plus inquiétant.

Un détail, encore méconnu du grand public, semble diviser en interne. Il ne s’agit ni de statistiques, ni d’attitude sur le terrain. Ceux qui le savent se montrent discrets, mais plusieurs signes laissent penser qu’un déséquilibre s’est installé : mauvaise alchimie avec certains cadres, incompréhensions tactiques récurrentes, voire une pression psychologique mal gérée.

Et si le montant faramineux payé pour Hojlund était davantage lié à une stratégie d’image ou de précipitation sur le marché, qu’à une vraie nécessité sportive ? Cette hypothèse, bien que dérangeante, est évoquée par certains observateurs.

Les supporters, eux, oscillent entre patience et frustration. Car malgré des efforts visibles, Hojlund peine à convaincre totalement. Peut-être est-il trop tôt pour juger. Ou peut-être que, comme certains le murmurent, le vrai problème ne se voit pas sur le terrain.